万博manbetx客服-万博官网manbetx2.1-manbetx2018官网

　 微博信息量大、传播消息速度快，加强了人们对各类消息的知情权。但是现实告诉我们，微博也符合矛盾的一分为二的观点。公民在享受微博的各种优点的同时，也承受着被侵权的可能。微博对人格权的侵犯以及侵权人应当承担的刑法后果越来越受到人们的重视。加强微博侵犯人格权的刑法问题的研究，找出解决对策成为当务之急。 　　论文关键词 微博；人格权；刑法 　　微博作为信息传播平台，可以用电脑、手机即时更新和发布信息，具有“短、灵、快”的特点。微博的使用涉及各行各业、各类人群，越来越受到人们的关注。微博给人们带来方便的同时，也存在着各种弊端，其中利用微博侵犯名誉权和隐私权的案例屡见不鲜。本文主要从微博侵犯人格权方面涉及的刑法问题进行研究，加强刑法对微博的监督，切实解决微博对人格权的侵犯万博manbetx客服游戏是一家成立在欧洲的网上投注公司,万博官网manbetx2.1一直保持了良好的形象,无论是客服态度还是提款速度上,manbetx2018官网线上娱乐拥有更好的娱乐体验,万博manbetx客服打造为最具有影响力和最受欢迎的现金棋牌网站问题。具体来讲，笔者主要介绍了人格权中的名誉权，以及刑法中的诽谤罪，通过二者的结合来对微博侵犯人格权的刑法问题进行阐述。 　　一、人格权与刑法之关系 　　虽然人格权属于民法规定的范畴，但是笔者认为人格权与刑法具有密切的联系。刑法是最为严厉的法律，刑法保障其他法律规范的实施，刑法给予行为人最为严厉的惩罚。笔者将对人格权、刑法相关内容以及两者之间的关系进行介绍，以更好地认识和解决微博侵犯人格权的相关刑法问题。 　　（一）微博侵权中相关人格权的介绍 　　人格是一种应受法律保护的利益，即人格利益。人格利益具体包括人的尊严、人身自由、人身专有标志（姓名、肖像等）的保有、良好的社会评价、私生活秘密、婚姻家庭关系中的人身利益以及其他各种自由等等。人格权包括生命权、健康权、身体权、名誉权以及姓名权等。人格权属于民法的范畴。如果侵犯了公民的人格权，是违反了民法。本文拟从人格权之一的名誉权方面对微博侵犯人格权的问题进行分析。名誉权，是指公民或者法人保持并维护自己名誉的权利，属于人格权的一种。我国《民法通则》第一百零一条规定 “公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”由此可见，名誉权属于民法规范的范畴，其涉及的相关法律关系由民法来调整。 　　微博，即微型的博客，是传统博客的一种变体，是指用户可以通过即时消息、移动电话、电子邮件等方式发布简短帖子的一种传播形态。由此可见，微博比传统博客更加方便。在微博中，人们可以即时更新内容，这些内容中有对各种新闻时事的评论，有对各种名人的关注，还有新兴的微博营销等。由于微博的准入门槛较低，注册较为容易，难免会出现各种滥用微博的情况。例如为了发泄不满，在微博上辱骂他人、又如在微博上捏造事实诽谤他人、利用微博营销出卖假冒伪劣产品等，这些行为都是不文明使用微博的表现，会对他人造成不利影响，损害了他人的合法权益。微博作为公众平台，利用微博捏造影响他人名誉的事实并且进行传播，是对他人名誉权万博manbetx客服游戏是一家成立在欧洲的网上投注公司,万博官网manbetx2.1一直保持了良好的形象,无论是客服态度还是提款速度上,manbetx2018官网线上娱乐拥有更好的娱乐体验,万博manbetx客服打造为最具有影响力和最受欢迎的现金棋牌网站的侵犯。 　　（二）刑法中诽谤罪之概述 　　根据我国《刑法》第二百四十六条的规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。但是除了严重危害社会秩序和国家利益的之外，告诉的才处理。诽谤是捏造不存在的事实、是虚假事实、是不存在的事实，属于诽谤人的无中生有。随着网络的发展，尤其是微博的发展，在网络上捏造事实的情况不在少数，常常会有人不好好利用微博，在网上攻击他人，甚至诽谤他人，散布损害他人名誉的言论。虽然公民有言论自由，但是这种自由是建立在法律允许的范围内的。在微博上捏造虚假事实诽万博manbetx客服游戏是一家成立在欧洲的网上投注公司,万博官网manbetx2.1一直保持了良好的形象,无论是客服态度还是提款速度上,manbetx2018官网线上娱乐拥有更好的娱乐体验,万博manbetx客服打造为最具有影响力和最受欢迎的现金棋牌网站谤他人，比传统的口口相传的诽谤他人的行为产生的影响更大。传统的诽谤，是通过聊天、面对面传播出去的，而微博在前文中也介绍过了，传播的信息量大，传播速度快。因此，其产生的不利影响，对被诽谤人的伤害远远大于普通的诽谤。 　　（三）名誉权与诽谤罪之关系 　　众所周知，名誉权规定在民法之中，而诽谤罪规定在刑法之中。那么，名誉权与诽谤罪有什么关系呢？笔者认为，诽谤是对他人名誉的侵害，刑法中构成诽谤罪的行为实际上也属于民法中侵犯公民名誉权的行为。从另一个方面来看，刑法最为严厉的法律，在刑法中已经构成了诽谤罪，那么因其诽谤行为而对他人造成的名誉破坏，也应当属于侵犯名誉权的表现。因此，构成诽谤罪的行为侵犯了他人的名誉权，名誉权与诽谤罪之间是有联系的。 　　二、微博环境下侵犯人格权之刑法问题 　　由以上分析可知，微博中侵犯他人人格权的问题已经不仅仅属于民法调整的范畴了，还涉及到刑法问题。但是由于微博本身固有的特点，使得微博中的侵犯人格权的问题又不同于普通的侵犯人格权的问题。微博中人格权的侵犯问题有其独特之处。接下来，笔者将就微博环境下侵犯他人的人格权涉及到的刑法问题进行分析，为进一步维护公民的人格权打下基础。前文已经分析了人格权与刑法的关系，具体说来就是民法上的名誉权和刑法上的诽谤罪的关系。下文中，笔者将介绍微博环境下侵犯公民名誉权产生的刑法问题。 　　（一）微博环境下诽谤罪的界定问题 　　微博环境下侵犯公民的名誉权产生的刑法问题，主要表现为对诽谤罪的界定放面。诽谤罪的构成中有两个要件，一是捏造事实，二是将捏造的事实进行散布和传播。因为捏造事实并不会对他人造成影响，比如侵权人在心里捏造虚假事实，这只是思想上的问题，根本就不会对他人产生任何影响。所以，诽谤罪的另一个要件是将虚假事实散布和传播。只有散布和传播出去，才会降低他人的社会评价，损害他人的名誉，进而构成诽谤罪。所以，在界定诽谤罪时，这两个要件必不可少。具体到微博中，侵权人捏造事实，并在微博上传播，是对他人名誉的损害。微博有即时性和不可控性，信息一旦被传上网，就可以在全球范围内以几何倍的速度扩散和传播。因此，在微博上散布虚假消息，绝对构成了诽谤罪的第二个构成要件——将捏造的事实进行散布和传播。

除非注明，文章均为本站原创，转载请注明出处，谢谢。分类: manbetx2018官网

本文地址：http://www.dedecmsmb.comhttp://svmea.com/manbetx2018guanwang/71.html